颜宁教授：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？ ...
<p id="19AUU1P3"><strong>颜宁教授的这个问题确实是科研界难以理解的一个问题：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？</strong></p><p class="f_center"><div align="center"></div><br></p><p id="19AUU1P5">拿颜宁教授看不起的NC来说，一篇文章版面费就3.5万人民币，并且大家还抢着去发，而<strong>Nature集团为了挣钱不仅搞了一大堆Nature系列子刊，还整出了Scientific Reports这样纯粹为了赚钱的期刊。</strong></p><p class="f_center"><div align="center"></div><br></p><p id="19AUU1P7">另一个跟Nature齐名的Science出版社看Nature出版社赚的彭满钵满，也耐不住寂寞，<strong>搞出了Science Advance等开源期刊，开启了抢钱模式。</strong><br>至于那几个为了赚钱专门搞开源期刊的出版社，更是为了赚钱没有底线，刚开始通过各种方式加入SCI数据库，提高影响因子，然后就是坐等收钱了。这样一本万利的赚钱方式，一部分出版社还嫌这样收钱太慢，开始搞各种专刊。我前一阵就收到一个号称是二区的期刊邀请我作客座主编的邮件，组织一个研究课题的专刊，当时我还挺高兴的，想想自己竟然这么有名了，二区的期刊主动让我做客座主编，结果上网一查，这完全就是为了赚钱的一个期刊，真不知道它是怎么把影响因子搞得这么高的，据说最近还进一区了。</p><p id="19AUU1P8">网友留言：</p><p class="f_center"><div align="center"></div><br></p><p class="f_center"><div align="center"></div><br></p><p class="f_center"><div align="center"></div><br></p><p class="f_center"><div align="center"></div><br></p><p id="19AUU1PE">来源：PaperRSS<br></p><p id="19AUU1PF">声明：仅代表作者个人观点，作者水平有限，如有不科学之处，请在下方留言指正！</p> 其实，颜宁教授这样的大牛可以自己组团办期刊。就发行电子期刊，让学者和读者获益，而不是让出版社的老板们获益。 他回国后算老几，连自然科学基金都弄不到 科研的意义在于不断攻坚克难勇攀科学高峰，不只是单单为了挣稿费 你可以再无耻一点 其实，颜宁教授这样的大牛可以自己组团办期刊。就发行电子期刊，让学者和读者获益，而不是让出版社的老板们获益。
页:
[1]