雄启汇|雄启识慧云上智库：您身边的行业研究顾问 › 首页 ›洞见天下› 新青年 › 查看内容

靳红燕：【读书】独立思考之难

2022-12-26 09:17| 发布者: admin| 查看: 188| 评论: 0

摘要: ☆群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。☆专横和偏执是一切类型的群体的共性。☆群体不善推理，却又急于行动。☆人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全 ...

☆群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。☆专横和偏执是一切类型的群体的共性。☆群体不善推理，却又急于行动。☆人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
☆群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。☆掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。
01关于此书
相信你读完上面这些论断，多少有些被冒犯的感觉。这些句子都来自于一本书——《乌合之众》——连书名听上去都有点冒犯。这本书是法国著名社会心理学家古斯塔夫・勒庞于1895年出版，距今已经100多年。有意思的是，这为勒庞先生，原本是一名医学博士，之所以现在被冠以著名社会心理学家，这本著作功不可没。据说这本书是全凭业余兴趣搞出来的，而且一不小心还成了群体心理学的开山之作。（真是高手在民间！）这本书已经在我的书架上躺了3年有余了，记得当初总是听到一些大咖推荐，迫不及待的买来，翻了几页，感觉太枯燥就搁置了。9月读书会共读此书，我耐着性子草草的读了一遍，发现还是有价值的，让我理解了很多我过去理解不了的现象。比如传销组织为什么能控制那么多人；那些又粗糙又无脑的广告语，为什么总能收获不错的效果；革命期间为什么有那么多勇士敢于用生命战斗；吃瓜群众为什么那么不理智。不过，读这本书，很容易激起个人情绪，因为作者把群体说的好像一无是处，又傻又蠢又容易激动。而且书中对群体的论断很绝对，推理也不够严谨，还常出现对妇女儿童的歧视。所以100多年间，这本书的批判声音一直不断。但是，批判归批判，其江湖地位一直未被撼动，他提出的理论，也被一次又一次的证实，可见其价值所在。据说这本书也成了跟群体打交道的人的必读书目。所以，如果你也打算读这本书，请冷静，也许勒庞带给你的不仅仅只有情绪。02核心内容按照我的习惯，依然先附上脑图总结，如果您只想了解此书大概内容，希望这张图对您有用。

03我之感悟
一、每个人都可能成为“乌合之众”看到勒庞在书里描述群体的特征——冲动、易变、急躁、智力低下、易受暗示和轻信。我首先想到是传销组织、网上键盘侠、明星脑残粉一类的群体。他们确实表现出这样的特征，而我这种受过高等教育，有着科学素养的人，和他们应该是泾渭分明的吧。但其实不是，勒庞告诉我们，只要一群人有着共同的心里诉求，就会形成群体——因为人很容易被传染。勒庞说：传染是人的模仿天性，谁都逃不掉。仔细想想，这样时刻好像并不少。记得中国男足踢进世界杯的那一年，连篮球足球都分不清楚的我，也曾跟着大家追比赛，买彩票，那时我正值高二。记得只要中国队比赛那场，无论是什么课，都必须停课看比赛。如果老师不同意，而继续讲课，就会有同学站起来，径直走上讲台把电视打开，然后全班一阵欢呼，此刻老师就像被赶下台的政客，只能带着胀红的脸摔门而去。每个班都像关了一群躁动症患者，一会儿齐声欢呼，一会儿捶胸顿足，期间还有敲击桌子的，扔书的，砸凳子的，掰铅笔的……。世界杯结束，校方不得不新进了一批课桌椅。如果说那时正值青春年少，容易被感染。但最近的一件事却更能证明。自从我开始读书，已经三四年没有追过热点了，也很少浏览新闻，除了偶尔翻翻朋友圈。但前一阵网上的“徐州丰县铁链女事件”，却成功的将我拽了进去。有一天，手机微信一直嘀嘀的响个不停，我打开手机发现是读书会群里一直有人发消息。我好奇什么事情，大家讨论的如此热烈，就看了一眼。可是这一看，就再也刹不住车了——我把能找到的分析贴看了个遍，看完也开始在群里慷慨激昂的发表观点。加入讨论的人越来越多，群里充满了恐惧和愤怒，感觉一时间群情激动，恨不能立即组织起来，帮铁链女讨回公道，再让国家加大拐卖罪量刑。整个群里吵吵嚷嚷，持续了好几天，各种拐卖贴也是一会儿一篇。其实这个读书群的人员素质是相当高的——核心成员都是清北毕业，其他成员也都是高学历或者是名校毕业。但讨论这件事的方式和其他群里并没有多少不同。也许真的如如勒庞所说：群体的智力水平并不会因为个体智力的提高而有所不同。
二、独立思考之难，难于上青天勒庞说：当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。就像在互联网风暴中翻滚的我们，不是在微信刷朋友动态，就是在微博撕逼吵架；不是在头条看热点，就是在B站一键三连；不是在小红书看美妆分享，就是在抖音看小姐姐跳舞。我们一会儿为前途担忧，一会儿为俄乌战争唏嘘，一会儿又被成功励志文吸引，一会儿又开始为孩子学习焦虑。感觉这颗心一刻也停不下来。那有没有什么方法能抵抗这股风暴，避免自己成为“乌合之众”呢？很多大咖给出的答案是“独立思考”。独立思考也成了当下很热的一个词。现在只要有人分享成功经验，一定会劝人们保持“独立思考”。就像你去见长辈，他一定会劝你好好学习一样。可问题是，什么是独立思考？我又该如何独立思考？一堆琐事，我应该先从哪一件开始？千头万绪，我应该从哪里切入？万千方法，我应该选用哪种？还有，当我在思考这些问题的时候，我是不是在独立思考呢？为了写这篇文章，我看了很多篇帖子，但还是没能弄明白——有人说要善于反思，有人说要有批判思维，有人说要懂的向自己提问，可就是没人说具体如何操作。难道又是一个需要自己去悟的东西——悟到悟不到全凭慧根。我在想，当大家都在谈论“独立思考”的时候，是不是说明它已经变成了勒庞所说的“口号”了呢，而我们是不是又落入一个群体——“独立思考”群体——而这个群体其实并不善于思考。忽然想起很多年前听过一句话：当你使用网络流行语的时候，证明你就已经没有在思考了。所以，独立思考并不是一件容易的事情，也并非人人能做到，人类历史上真正能独立思考的人又有几个呢？也许本书的作者算一个！

后记：
这篇读后感，我写了将近一个月，唉~，就是无法写出满意的东西。我想主要原因可能是读完这本书，心中并没有太多触动，但好像又有些收获。觉得应该总结出一点有价值的东西，但又始终也没有思路。脑中蹦出的唯一价值点就是“独立思考”，可当我去研究这个问题时，竟也没有找到答案。这种感觉无比难受，就像你非得在沙漠上找到一棵树，而实际连棵草也没有，但又不舍得割弃，毕竟付出了很多精力。罢了，勉强发出来，留作纪念吧！